Ecrans LCD

Coucou par là !

Je suis actuellement en train de prévoir l'achat d'un nouvel ordi complet (écran compris), et je me pose la question suivante : la rémanence des écrans LCD est-elle gênante quand on joue ?

Si parmi vous, certains jouent avec un écran LCD, pourriez-vous m'indiquez le modèle, le temps de réaction, et si oui ou non vous trouvez la rémanence gênante ? Il y a plein de dossiers sur le net, mais mieux vaut encore récolter les expériences pratiques des joueurs.


Merci d'avance.

J'ai pas mal regardé ce sujet moi aussi avant de passer sur LCD (mais cela fait quelques temps) je peux te garantir que ça ne représente absolument plus aucune gêne...

Je n'ai pas le nom de mon écran sous la main (Samsung avec un temps de réaction de 4Ms je crois me souvenir) mais je peux te dire que la rémanence est absolument invisible à mon niveau.

La personne qui va la première profiter du changement me charge d'un message :


"MERCI HIPPOPO !"

Je pense que tu reconnaîtras.

Tant mieux alors, tu ne devrais pas regretter (et elle non plus)

Je peu te dire que le mien viens de me lâché après seulement 1 an de service. je suis re sur ce vieux écran qui fait bip et grogne... (c'était pourtant de la marque)

Quelle marque ? Quel modèle ?

Ca s'écarte un peu de ma question, ceci dit. Quand il fonctionnait, souffrais-tu d'un effet gênant quelconque ?

Salut Errant,


je passe mes journées devant un samsung 24p. noir, pas mal du tout, mais je n y joue pas mais je n'y vois aucune rémanence! très bien pas trop cher (2 à 300 €) 1650*1080 pix je crois

Pour les écrans LCD il faut savoir que LG et SAMSUNG ont les mêmes dalles.
En ce moment il y a un 22" chez samsung qui est une véritable merveille. c'est le T220 (230€)
Au dessus de lui on retrouve le LG L226WU (350€).

A l'heure actuelle les écrans LCD permette de jouer sans problème.

Il faut faire attention tout de même au temps de réponse (même si pour wow çà apporte peu) 4ms c'est du luxe !
on fera également attention au contraste : 10 000:1 c'est vraiment le must !

dernière information, les dalles 20" et 22" ont la même résolution en règle général (dans les prix abordable).
les 24" ont une meilleure résolution.

Voila si tu as besoin de plus d'info ou de conseil entre différents produits, on pourra en parler !

Samsung aussi de bonne marque. mais la j'ai plus la référence il est dans un coin sous un plastique.

Amilgaul a écrit:

Pour les écrans LCD il faut savoir que LG et SAMSUNG ont les mêmes dalles.
En ce moment il y a un 22" chez samsung qui est une véritable merveille. c'est le T220 (230€)
Au dessus de lui on retrouve le LG L226WU (350€).

A l'heure actuelle les écrans LCD permette de jouer sans problème.

Il faut faire attention tout de même au temps de réponse (même si pour wow çà apporte peu) 4ms c'est du luxe !
on fera également attention au contraste : 10 000:1 c'est vraiment le must !

dernière information, les dalles 20" et 22" ont la même résolution en règle général (dans les prix abordable).
les 24" ont une meilleure résolution.

Voila si tu as besoin de plus d'info ou de conseil entre différents produits, on pourra en parler !

On sent le gars qui a travaillé chez Planet' :p

Bon, pour ce qui est des dalles, je passe sur les spécificités techniques (TN, etc ...), de toutes façons il ya 2 ou 3 fabriquants dans le monde il me semble.

2 choses à prendre en compte selon moi :
- La résolution native
- Les caractéristiques (contraste, rémanence)

- La résolution native :

Les écrans LCD, et c'est le principal reproche que je leur fais, on une résolution " Native ".
Si je prends un LCD 15 " (qui équivaut donc à un écran à tube cathodique 17"), la résolution native est de 1024x768.
Si je veux travailler " en dessous ", disons 800 x 600, l'image est déformée.
Pourquoi évoquer le sujet ?
Aujourd'hui, la mode est aux " grands " écrans, genre 22" LCD, mais il ne faut pas oublier que derrière, pour afficher dans sa résolution native, soit 1680 x 1050, eh bien il faut une carte vidéo qui tienne la route, ou si c'est pour jouer en mode tronqué (et donc flou) 1024 x 768, c'est pas la peine de taper dans le 22 (sauf si le jeu est une activité secondaire et qu'on s'en satisfait).

- Les caractéristiques :
Je n'ai pas d'avis perso, surtout pour un jeu comme Wow, la rémanence on s'en fout, mais on trouve facilement du 4 ms, j'ai moi un 8 ms, et aucun souci y compris en FPS (Battlefield, Far Cry ... etc).

Je te recommande de regarder ici (pour le matos en général) :
http://www.tomshardware.com/fr/
http://www.hardware.fr/html/cat/22/

Oui oui, ce sont mes deux sites de chevet ;-)

tu trouves ton bonheur ?